Adli Bilimlerde Rekabet Kızışıyor: ForenScope’un Meydan Okumasına Foster + Freeman’dan Yanıt Gelmedi

Adli bilimler dünyasında rekabet yeni bir boyuta taşındı. Yenilikçi teknolojiler geliştiren ForenScope, rakibi Foster + Freeman’a cihazlarının performansını karşılaştırmak için kamuoyunun gözü önünde 500.000 dolarlık ödüllü bir meydan okuma yaptı. Ancak bu iddialı teklif, Foster + Freeman cephesinden herhangi bir yanıt alamadı.

Tartışmalı Belge Krizi

ForenScope’un meydan okumasının temelinde, Foster + Freeman logosunu taşıyan ve Crime-lite AUTO cihazının üstünlüğünü savunan bir belgenin ortaya çıkışı yer alıyor. 13 Eylül’de gündeme gelen bu 35 sayfalık belgede, ForenScope’un cihazlarının yetersiz olduğu iddia ediliyordu.

ForenScope, bu belgede yer alan bilgilerin gerçeği yansıtmadığını belirterek, belgede kullanılan logo ve adresin açıklanmasını talep etti. Şirket, şu soruları kamuoyuyla paylaştı:

“Eğer bu belgeyi siz hazırlamadıysanız, logonuzun neden yer aldığını açıklayın. Hazırladıysanız, içeriğini savunun.”

500.000 Dolarlık Karşılaştırma Teklifi

ForenScope, belgede yer alan iddiaları çürütmek ve kendi cihazlarının üstünlüğünü kanıtlamak için Foster + Freeman’ı bir performans karşılaştırmasına davet etti. Şirket, bu karşılaştırmanın tarafsız bir ortamda, kamuoyu gözetiminde yapılmasını talep etti ve bu şeffaf test için 500.000 dolarlık bir ödül teklif etti. Ancak Foster + Freeman, bu çağrıya yanıt vermemeyi tercih etti.

ForenScope: “Teknolojimiz Rakipsiz”

ForenScope’un geliştirdiği SuperSpectral sistemi, adli bilimlerde kullanılan diğer cihazlara göre daha hızlı ve hassas veri elde etme kapasitesine sahip. Şirket, bu üstünlüğü şu sözlerle ifade ediyor:

“Olay yerinde 90 saniye içinde parmak izi tespiti yapabilen cihazlarımız, aynı zamanda kan, semen ve epitel doku gibi kanıtları uzaktan tespit edebiliyor. Bu performans düzeyine hiçbir rakip cihaz erişemez.”

ForenScope’un en dikkat çekici teknolojileri arasında:

• 8K Android Parmak İzi Görüntüleme Cihazı: Yüksek çözünürlük ve hız sunuyor.
• t-ZOOM Plus DNA Sistemi: 600 mikron hassasiyetiyle mikro düzeyde kanıtları kolayca analiz edebiliyor.

Şirket, Foster + Freeman’ın sessizliğini, iddialarının çürütüldüğünün bir göstergesi olarak değerlendiriyor.

Şeffaflık ve Güvenilirlik Tartışmaları

Foster + Freeman’ın bu teklife yanıt vermemesi, adli bilimlerde güvenilirlik ve şeffaflık konularını yeniden gündeme taşıdı. Uzmanlar, bu tür karşılaştırmaların hem son kullanıcıları hem de sektör profesyonellerini bilgilendirmek açısından önemli olduğunu vurguluyor.

ForenScope’tan Yasal Süreç Sinyali

ForenScope, Foster + Freeman’ın yanıltıcı belgesiyle ilgili yasal haklarını saklı tuttuğunu belirterek, bu tür girişimlerin adil rekabet kurallarını ihlal ettiğini ifade etti. Şirket yetkilileri, kamuoyunu yanıltmaya yönelik bu tür çabalara karşı net bir duruş sergileyeceklerini dile getirdi:

“Ticari kazanç amacıyla hazırlanan ve kullanıcıları yanlış yönlendiren hiçbir girişime sessiz kalmayacağız. Yeniliklerimizi ve doğruluğumuzu her zaman savunacağız.”

Son Kullanıcılar İçin Ne İfade Ediyor?

Bu gelişmeler, adli bilimlerde kullanılan cihazların güvenilirliği ve performansının daha şeffaf bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğini bir kez daha gösterdi. ForenScope’un çağrısına yanıt gelmemesi, sektördeki teknolojik rekabetin doğruluk ve şeffaflık ekseninde yeniden tartışılmasına yol açtı.

ForenScope, kullanıcıların doğru bilgiye ulaşması için her zaman şeffaflık ilkesine bağlı kalacağını ve rekabetin bu temelde yapılması gerektiğini savunuyor.

 

Bu gönderiyi Instagram’da gör

 

ForenScope International (@forenscope_international)’in paylaştığı bir gönderi